ARCHIVOS
CINES: "Norte y Sur" en el Central
Por Revista Hoy
Publicado en Revista Hoy, Santiago, 20 de julio de 1934.

Comparemos esta primera película hablada hecha en Chile con "Tango", primera película hablada hecha en la Argentina. La nuestra se eleva la victoria fácilmente, tanto por la interpretación como por los méritos técnicos. "Norte y Sur" tiene, en su casi totalidad, un sonido excelente y una fotografía que no deja nada que desear.

La interpretación es también digna de elogios. Guillermo Yánquez vale tanto como cualquier actor norteamericano; es natural y sobrio. Hilda Sour posee una dicción muy adecuada, muy clara; Urzúa Rosas hace un "don Alamiro" lleno de simpatía y de espontaneidad. Es una lástina que no podamos extender nuestros elogios a la figura principal, Alejandro Flores. Si este actor es amanerado en el teatro, en el cine su amaneramiento toma relieve alarmantes. Hay en él, desde la primera escena hasta la última, un afán de "posar" que lo pierde. Flores no es hombre para cine y es extraño que Coke, director de "Norte y Sur", no se diera cuenta de que iba a ser imposible apagar el amaneramiento de este actor ante el lente.

El argumento es pobre, pero no está del todo mal. La dirección de Coke, muy acertada, salvo en escenas inexplicables, como aquélla en que Flores recita un soneto. Eso va contra las leyes elementales del cinema. Un soneto allí, y un soneto tan detestable como ése, es completamente inoportuno.

Articulo publicado originalmente en
Revista Hoy, Santiago, 20 de julio de 1934.
Película relacionada
- min.
Persona relacionada
4 de diciembre de 1895
Santiago, Chile
Buscador Archivos
Por término, año o publicación
Archivos más leídos
foto
El Ferrocarril, Santiago, Miércoles 20 de febrero de 1895, p. 2.
foto
El Ferrocarril, Miércoles 26 de agosto de 1896, p. 2.
foto
La Patria, Iquique, 21 de mayo de 1897, p.3.
foto
El Nacional, Iquique, 30 de mayo de 1897, p.3.